SaS aj naďalej trvá na svojom stanovisku. Takže nie je mi celkom jasné, čo bolo na ich stretnutí rozsiahle a konštruktívne? Aspoň takýmito slovami označil ich stretnutie líder SaS a minister hospodárstva Richard Sulík. – Ak s niekym vediem rozsiahly a konštruktívny rozhovor, tak v konečnom dôsledku od toho očakávam aj úspešnú dohodu. Takže k čomu bol dobrý ten sobotňajší rozhovor s premiérom Eduardom Hegerom, keď Strana SaS naďalej trvá na svojich podmienkach? (Ak sa podmienky nenaplnia, ministri SaS opustia k 31. augustu vládu).
Zdroj denník Pravda
Už som sa zľakol, že tá snímka je zo súčasnosti „Eduard Heger a Richard Sulík na archívnej snímke.“ – Lebo som sa chcel opýtať či Heger má na tvári ten náhubok preto, aby Sulíka nepohrýzol, keď sa nedohodnú? 😂
„Množstvo vecí sme si vydiskutovali, no naďalej platí naše pôvodné stanovisko odsúhlasené Republikovou radou SaS, že po tom, ako sme 6. júla opustili koalíciu, sme pripravení podpísať novú koaličnú zmluvu, z ktorej bude vyplývať, že minister financií, Igor Matovič nebude členom budúcej vlády,“ uviedol Sulík. Zdroj spravy.pravda.sk
Pokiaľ by to bol rozhovor Sulíka s Matovičom, v tom prípade si viem predstaviť, že ten by určite konštruktívny nebol, média by ich rozhovor označili iba ďalšou nenávistnou antipatiou Matoviča k osobe Richarda Sulíka. (Ak by títo dvaja členovia vlády mali pri sebe zbrane, nie je vylúčené, žeby po sebe aj strieľali nielen slovnými atakmi, ale aj ostrými nábojmi.😩
čo si vlastne Heger robí problémy so Sulíkom,... ...
Zabili niekoho? ...
Napriek tomu k predčasným volbám daleko,ako... ...
Celá debata | RSS tejto debaty