kormidlo

Už tretie video ukazuje Andreja Kisku ako sa stretol s Michalom Šuligom – takže do soboty nám média stihnú zverejniť min. ďalšie štyri podobné videa. Rozdiel medzi tými predošlými dvoma videami je iba ten, že tentoraz sedia v kancelárii u Kisku. (Tvrdí to autor videa). „Rozprávajú sa o tom, ako vyriešia problém Júliusa Sirotského, ktorý má vrátiť Kiskovi dvetisíc eur. Toľko totiž Kiska zaplatil za pozemok vo Veľkom Slavkove, ktorý musel vrátiť zubárovi Jánovi Francovi z Popradu.“

Kiska označil videá za diskreditačnú kampaň, že sú účelovo zostrihané a že za nimi stojí vládny Smer. Zdroj: https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/543428-objavilo-sa-tretie-video-proti-kiskovi/

VICO 24.02.2020 – Avšak slovenskí politici vedia, že voličov stačí nalákať podaním piva a guľášu zadarmo 🙁

Tretie video si môžete pozrieť aj tu: https://www.topky.sk/cl/10/1863497/Dalsie-ko…

Pán Kiska aj nasledujúce video je podvod? https://www.youtube.com/watch?v=7POoItW0GKk&…

Nebolo by od veci vráťiť sa k informáciám z roku 1997: https://www.eurorespekt.sk/mafianske-sposoby…

– Z článku a z videa sa dozvieme ako pán Kiska odkúpil dva obytné domy: „Štyridsaťosem bytov odkúpil za cenu 2.2 mil. Sk. V prepočte na euro nadobudla Kiskova firma jeden byt za 1.515 euro. Neštandardný predaj bol realizovaný na základe veľmi zvláštneho znaleckého posudku a byt približne schválenia dozornej rady predávajúceho, ktorej predsedala Ing. Jana Babálová. Keďže na bytoch viazli záložné práva VÚB banky,  Agrobanky a exekučné záložné právo v prospech daňového úradu, záložní veritelia priamo na kúpnej zmluve dali súhlas k predaju pri splnení podmienky úhrady svojich pohľadávok v kúpnej zmluve zo dňa 12.1.1997.“

Chcem byť nestranný, ale stačí sa zamerať na konkrétne vety pána Kisku vo videu: Kiska o sebe i podvodníkoch hovorí „Všetci sme v tom…“ (2:18); „Ku.rva, však nejaký piatok tu sme…“ (3:08) – a nemôžem si pomôcť, ale: Nie je toto veľmi podozrivé? – Niečo tu fakt neskutočne smrdí, a ubezpečujem vás, že to nie je exkrement, ale sú to podvody s pozemkami najvyššieho rangu.

Pomerne dôležitá informácia o pánovi Kiskovi je aj v tomto videu: https://www.youtube.com/watch?v=C2sBF0nmFv w&… –  Dopoludnie na InfoVojne s Adrianom 20.2.202020.02.2020 1. Agentúrky aktuálne 2. Pán Kiska, konečná! Vystupovať! Časť druhá. Hosť: Ing. Iveta Michalíková

Rozhovor medzi Kiskom a jeho bývalým obchodným partnerom Michalom Šuligom: „Toto podpíšem, ty mu to daj, nech to operatívne niekedy podpíše,“ hovorí Kiska. „On to podpíše, donesie, len on mi žerie vždy nervy s tým, že vieš…,“ hovorí Šuliga. „Nebudeme to takto riešiť, ja rozumiem, že by som mohol požicať… Všetci sme v tom,“ povedal Kiska.

Z tohto rozhovoru nie je celkom jasné, čo presne rozoberajú, no podobne ako v predchádzajúcich videách je témou rozhovoru kúpa pozemkov. „Práve cez Šuligu kúpil v minulosti Kiska pozemky vo Veľkom Slavkove, kvôli ktorým bol pred súdom. Nakoniec sa však ukázalo, že pôvodných vlastníkov o pozemky obrali podvodníci.“

VOĽBY 2020 Andrej Kiska vypovedal na polícii: VIDEO Exprezident priniesol záhadnú obálku

Kiska: „V tom ďalšom postrihanom videu, čo vidia aj amatéri, je presne vidieť, kto sa ma snažil do čoho namočiť, a ako som to odmietol. Áno, moja blbosť je, že som sa s tým človekom vôbec stretol a rozprával. Ak mal Smer záujem ma zdiskreditovať, ako pred prezidentskými voľbami v roku 2014, touto sériou trápnych videí sa im to znova nepodarilo. A voľby dopadnú rovnako.“

Ani Štefan Harabin si nenechal ujsť príležitosť a na tretie video reagoval takto: Ako kupoval pozemky od Šuligu? – „Pred vyše dvadsiatimi rokmi chcel Kiska spolu s prvou manželkou kúpiť pozemok, na ktorom by si postavili rodinný dom. Našiel ho na základe inzerátu v Novom Čase, kde Šuligova firma ponúkala pozemky pod Tatrami. Keď sa dohodli, Šuliga Kiskovi povedal, že má na predaj ešte jeden pozemok. Dnes je tento pozemok všetkým dobre známy, ide o pozemok, ktorý predtým vlastnil zubár Ján Franc. Podľa rozhodnutia súdu bol nezákonne vydržaný. Zubár Franc sa s Kiskom o pozemok súdil ešte v roku 2018, keď bol Kiska prezident. Miroslav Radačovský, ktorý dnes pôsobí v europarlamente za stranu ĽSNS a preslávil sa útočnými vyjadreniami na adresu Kisku ešte ako sudca krátko po procese, pred dvoma rokmi rozhodol, že Kiska musí Francovi pozemok vrátiť. Podľa rozhodnutia súdu však Kiska pri kúpe pozemku konal v dobrej viere.“ – Zdroj: https://www.topky.sk/cl/10/1863497/Dalsie-kompromitujuce-VIDEO-na-Kisku–Lider-Za-ludi-reaguje–Harabin-hovori-o-ritke

Tretie video – TOPKY: https://www.topky.sk/cl/10/1863497/Dalsie-ko…

A pre porovnanie tretie video v denníku NČ: https://www.cas.sk/clanok/946699/na-kisku-vytiahli-dalsie-video-tentokrat-je-na-nom-aj-samotny-exprezident-video/?AT=wgt.hp_hp-najcitanejsie-24.c.x…B.

Videá navodzujú dojem, že Kiska vedel, že pozemky sú kradnuté. Avšak Kiska to odmieta – podal trestné oznámenie. „Sám šiel dobrovoľne vypovedať na NAKA. Tvrdí, že za videami podľa jeho informácií stojí niekto zo strany Smer a obálku s týmto menom už odniesol vyšetrovateľom.“ – Mňa však zaujala táto veta: „Kiska už predtým avizoval, že budú uverejnené aj ďalšie videá.“ – Takže nie je na mieste položiť si otázku: Vedel Kiska o ďalších videách už skôr ako to oznámil anonym po odoslaných prvých dvoch videách, že budú nasledovať aj ďalšie videa??! – Ak Kiska vedel aj o ďalších videách oveľa skôr, tak z toho vyplýva iba to, že preto tak ochotne išiel dobrovoľne vypovedať na NAKA a preto odniesol vyšetrovateľom aj obálku s menom toho, čo podľa jeho slov stojí za natočenými videami. – Poľahčujúca okolnosť pred vyšetrovateľmi a prokurátorom má veľkú váhu, takže ak sa potvrdí, že Kiska po celý čas klamal, tak z toho jednoznačne vyplýva, že ráta s tým, že mu znížia trest za to, že sa „dobrovoľne udal.“