- decembra 2019 som napísal tento blog: Pochybujem o čestnosti Kiskovho bohatstva – a dnes ráno som si prečítal článok: Mafiánske spôsoby Andreja Kisku – Je v ňom video o tom ako Kiska vysťahoval ľudí z 2 bytoviek v Kysuckom Novom Meste
V článku sa okrem iného uvádza, že v 90tych rokoch Ing. Andrej Kiska staval svoje podnikanie na nešťastí spoluobčanov, a teraz chce udeľovať lekcie z morálky, slušnosti, demokracie a boja proti korupcii.
Kiskove podnikateľské aktivity boli od štandardného podnikania v súlade so zákonom viac ako na hony vzdialené. „Pribúdajú svedectvá ľudí, ktorých bezcharakterne pripravil o domov a existenčné istoty.“
V roku 1997 „Andrej Kiska prostredníctvom svojej firmy T.G.I. Orient s. r. o odkúpil od spoločnosti KLF- ZVL a.s. dva obytné domy. Štyridsaťosem bytov odkúpil za cenu 2.2 mil. Sk. V prepočte na euro nadobudla Kiskova firma jeden byt približne za 1.515 euro. Neštandardný predaj bol realizovaný na základe veľmi zvláštneho znaleckého posudku a schválenia dozornej rady predávajúceho, ktorej predsedala Ing. Jana Babálová. Keďže na bytoch viazli záložné práva VÚB banky, Agrobanky a exekučné záložné právo v prospech daňového úradu, záložní veritelia priamo na kúpnej zmluve dali súhlas k predaju pri splnení podmienky úhrady svojich pohľadávok v kúpnej zmluve zo dňa 12.1.1997.“
V 90tych rokoch nebol práve zavedenou praxou paragraf zanedbanie povinnosti pri správe cudzieho majetku v polícii a kompetencie k predaju mal predseda predstavenstva. Ten si alibi zabezpečoval rozhodnutím dozornej rady, ktorá takýmto spôsobom zastupovala záujmy vlastníkov a poškodila aj ich. „Záložných veriteľov práva 48 rodín, ktoré mali nájomné zmluvy k užívaniu bytov ako aj práva zvyšku dotknutých, nezaujímali.“
V článku sa ďalej píše: „Nepoznáme ďalšiu históriu bytovky, na akú cenu bol vypracovaný znalecký posudok na bytovky po nadobudnutí Kiskom a ani ako bol zhodnotený, nikto však nepochybuje o tom, že zhodnotenie mohlo byť 20 až 40-násobné voči kúpnej cene.“ – Avšak v kúpnej zmluve boli riadne zakotvené práva nájomníkov. „Kupujúci bol v článku IV oboznámený, že k nehnuteľnostiam sa viažu bremená z užívania bytov, ubytovaných nájomníkov a k nehnuteľnostiam sa viažu práva a povinnosti voči týmto nájomníkom. Práva prešli na Andreja Kisku ako kupujúceho. Zoznam nájomníkov bol prílohou ku kúpnej zmluve.“
Andrej Kiska, Bystrík Kiska alebo Jaroslav Kiska alebo pán Michal Hagen ako majitelia kupujúcej firmy T.G.I- Orient, či vedeli o svojich povinnostiach alebo nie, porušili zákon. – „Z občianskeho zákonníka vyplývala Kiskovi povinnosť rešpektovať nájomné zmluvy a užívacie práva. Poznal obsah nájomných zmlúv a ich podmienok ako aj zoznam nájomníkov.“
Vypratávanie osôb môže vykonať výlučne súdny exekútor, a to na základe právoplatného rozhodnutia súdu. Kiska sa vysmial zákonu. Bez rozhodnutia súdu, zneužitím polície absolútne svojvoľne porušil ústavné a zákonné práva nájomníkov. Faktom zostáva to: „že za nezákonné vypratanie 48 rodín, nikto proti Kiskovej partii nevyvodil žiadnu konzekvenciu.“
„Kiska s nájomcami bytov neprišiel nikdy do styku. Na špinavú prácu mal svojich ľudí. Tí v spolupráci s rôznymi pochybnými indivíduami, bez oprávnenia, prezentujúc, že idú chrániť jeho majetok, začali úradovať. Polícia aj prokuratúra bola dopredu dohodnutá a keď ich tam neprizval Kiska, tak ich zavolali vykonávatelia, prípadne nájomníci, ktorí sa chceli ubrániť.“
„Štát neposkytol ochranu svojim občanom. Policajní funkcionári a prokuratúra asistovali ľuďom z podsvetia pri trestnej činnosti. Kiska sa zahral na samosudcu a exekútora v jednej osobe a cez neoprávnené osoby dal vypratať byty, ktoré získal za podvodne podhodnotenú cenu. Polícia a prokuratúra ako zástupcovia štátu nielenže zlyhali, ale sú vo vážnom podozrení z korupčného konania a masového zneužitia právomocí verejného činiteľa.“
„Firma T.G.I- Orient v roku 2006 zanikla. Podobne firma KLF- ZVL a.s. po excelentnom tunelovaní majetku podobným postupom, dostala sa do konkurzu a bola tiež vymazaná. Vykonávatelia vypratania, policajti a prokurátori v Kysuckom novom Meste sa spoliehajú na premlčanie skutkov, ktorými umožnili alebo pomohli v hanebnom postupe. Andrej Kiska zdanlivo preskočil svoje problémy a temnú minulosť a dnes ide budovať politickú kariéru akoby stratil pamäť. Rodiny, ktorým zničil existenciu a vyhodil ich na ulicu, pamäť nestratili. Pamätajú si chvíle, ktoré starostlivo, so svojimi kumpánmi bezcitne naplánoval a neskôr predviedol, čoho je schopný. Andrej Kiska, ktorý sa dopracoval k majetku korumpovaním funkcionárov polície, prokuratúry a súdov, dnes ide bojovať za sociálne práva , demokratické princípy a proti korupcii.“ – Viac sa dočítate v zdroji: https://www.eurorespekt.sk/mafianske-sposoby-andreja-kisku/?
Snažil som sa udržať autenticitu článku, preto väčšinu textov som ponechal v pôvodnom znení – hádam mi to čitatelia odpustia a nebudú mi to vyčítať, že som to mal napísať vlastnými slovami.
PS
Neviem? Či tieto informácie sú naozaj pravdivé, či to nie je náhodou iba útok na politickú kariéru p. Kisku?? Ale ak sú tieto tvrdenia pravdivé, tak o to viac je na mieste moje presvedčenie a podozrievavosť, že p. Kiska nenadobudol svoje bohatstvo čestne.
Je to asi iba náhoda,že danej dobe bol v dozornej... ...
Ale Lučanský sa vyjadril:Skutok sa stal !!!! ...
Úžerník s temnou dušou. ...
Celá debata | RSS tejto debaty