kormidlo

Taká je realita ľudí, ktorí sú už načisto znechutení z toho, že sa o Kuciakovi toľko hovorí. Jeden človek napísal vetu – uvedenú v názve blogu – a v priebehu niekoľkých minút  mu ju laiklo ďalších 6 ľudí. 🙁

Toto sa nemalo nikdy stať a tým pádom by sa o tejto udalosti nepísalo a nevznikol by ani tento blog.

Reakcia týchto ľudí je pod článkom, ktorý mienkotvorné média včera zverejnili: „Po Kriakovi a Tóthovi ďalšie meno: Pre Kočnera mal Kuciaka sledovať aj policajný vyšetrovateľ“ – myslím si, že čitateľov vôbec neprekvapím, ak tu napíšem, že len za posledný týždeň som v médiách videl minimálne osem podobných článkov o novinárovi Kuciakovi a jeho vražde – takže ani ja sa už nečudujem tím ľuďom, ktorí na to reagujú nechutným spôsobom. Avšak nepochybujem o tom, že ak by sa ich novinári opýtali na ich názor a mali by ho povedať pred kamerami, tak ich reakcie by boli o 180 stupňov iné ako tie, ktoré píšu v anonymite v debatách (pod článkami) a zneli by asi takto: Je nám nesmierne ľúto pozostalých členov jeho rodiny, že už vyše roka sú vystavovaní takejto ťažkej záťaží na ich psychiku, že sa neustále objavujú nové a nové informácie, no výsledok je stále taký ako bol na začiatku, čiže takmer nulový.  

V článku sa píše, že v prípade prenasledovania novinárov, ktoré si objednal Marian Kočner, sa vynárajú ďalšie mená. (Pochopiteľne, tak ako zakaždým aj v tomto prípade bolo uvedené čarovné slovíčko: „mal“ – čiže nič nie je isté, vyšetrovatelia sa chytajú každej slamky, rôznych informácii, neraz možno aj falošných… avšak najšokujúcejšou z nich je tá, že aj tentoraz ide o človeka, ktorý mal ľudí chrániť a zločiny odhaľovať. – V tomto konkrétnom prípade je slovíčko „mal“ už bohužiaľ oprávnene – ten človek je, prípadne bol policajtom. 🙁

Podľa informácií jednej nemenovanej súkromnej televízie tento človek mal byť súčasťou tzv. Kočnerovho komanda a súčasne je vyšetrovateľom Okresného riaditeľstva policajného zboru v Bratislave II – volá sa Štefan Mlynarčík. (Polícia ho už vypočula, no rovnako ako v prípade Miroslava Kriaka, iba ako svedka). Práve Kriak ho mal zverbovať. – Je ešte niekto, kto sa čuduje Kiskovi, že nazval Slovensko mafiánskym štátom? Ja sa mu už nečudujem. Veď to, čo sa deje na Slovensku, tak to sa ani inak nazvať nedá ako mafiánsky štát. Sú to proste mafiánske maniere. 🙁

Mlynarčík mal sledovať zavraždeného novinára Jána Kuciaka, k čomu sa mal priznať. Podľa informácií televízie mal Mlynarčík vyšetrovateľom NAKA povedať, že si myslel, že novinárov sleduje pre tajnú službu. Rovnako vypovedal aj Miroslav Kriak. 

Zdroj: Open in new window uvádza, že: „Mlynarčík mal chodievať aj do baru v centre Bratislavy, v ktorom policajti nedávno robili prehliadku, ktorá súvisela práve so sledovaním novinárov. Vyšetrovateľom tvrdil, že peniaze nedostával, platený mal len benzín a telefóny.“ – A jeho​  nadriadený vraj o sledovaní nevedel. „Riaditeľ OR PZ v Bratislave II. – ako riaditeľ s personálnou právomocou, Vami uvedenými informáciami doposiaľ nedisponoval. Voči policajtovi nie je vedené žiadne konanie,“ – toto je vyjadrenie bratislavského krajského policajného hovorcu Michala Szeiffa. (Milí čitatelia, myslím si, že mnohým z vás pri čítaní vety (v ktorej sa o tom hovorí): „jeho nadriadený o tom sledovaní nič nevedel“ – že vám neuniklo ďalšie čarovné slovíčko: „vraj“ – aj toto slovíčko, počas vyšetrovania tohto závažného prípadu sa až príliš často vyskytuje. – Takže ja sa už skutočne nečudujem tím ľuďom, ktorí hovoria: „Choďte už dpc aj s celým Kuciakom“ 🙁