kormidlo

Ešte v roku 2015 Európsky úrad boja proti podvodom (OLAF) odhalil podvod podnikateľa a regionálneho politika z východu Štefana Duča – s kontaktmi na stranu SMER-SD pri prideľovaní farmárskych dotácií, ale do prípadu vstúpili slovenské orgány a všetko nabralo iný smer – prípad išiel dostratena.

Štefan Duč v roku 2008 požiadal o nenávratné dotácie z EÚ. Chcel kúpiť moderné technológie. Dva projekty mu Pôdohospodárska platobná agentúra (PPA) schválila a preplatila mu viac ako 5 miliónov eur.

Duč umelo navýšil ceny obstarávaných technológií. Za dodávku jednej z technológií vyfakturoval 298-tisíc eur – v skutočnosti stála len 134-tisíc eur. Podnikateľ nakúpil aj ďalšie stroje za predraženú sumu. (Senát predraženie vyčíslil až na 894-tisíc eur). Špecializovaný súd v Banskej Bystrici udelil podnikateľovi trest odňatia slobody na 11 rokov, pokutu 100-tisíc eur a vrátenie časti peňazí, o ktoré sa obohatil v rámci dotácií. (Podnikateľ sa odvolal na Najvyšší súd.)

Na bratislavskom krajskom súde Duč namietal, že kontrola vyplácania podpôr nebola v súlade so zákonom. Argumentoval tým, že agentúra vychádzala zo záverov vyšetrovateľov  z  OLAF – a tí u nás nemajú vyšetrovacie právomoci. Z toho dôvodu v jeho firmách začala vykonávať kontrolu Pôdohospodárska platobná agentúra. Kontrolóri vraj žiadne závažné pochybenia nezistili. (Žeby stranícka spolupatričnosť?!). Zo škody 894 tisíc eur zostalo len 8-tisíc eur. Duč to hneď uhradil a agentúra od neho prestala vymáhať pôvodné škody. Navyše mu uvoľnila dotácie v celkovej výške viac ako 550-tisíc eur.

V prípade pochybenia Tokajskej spoločnosti Viničky súd zatiaľ nerozhodol. Najvyšší súd vytýčil termín verejného zasadnutia na jún 2017. Verejné zasadnutie sa nakoniec zrušilo a ešte v ten deň sa uskutočnilo neverejné zasadnutie. Súd zrušil pôvodný rozsudok a prípad vrátil prvostupňovému súdu.

Podnikateľ a politik tvrdí, že OLAF nikdy vo svojej správe nekonštatoval podvod iba potenciálne predraženie. Špecializovaný súd odročil celý prípad na neurčito. Rozsudok s jedenásťročným trestom nie je právoplatný.

Neviem, či vo svete existujú aj iné krajiny – v ktorých vládne taká obrovská nespravodlivosť ako na Slovensku?! No, aký to však paradox, keď napr. v roku 2012 v Považskej Bystrici obvinili policajti 70-ročného Púchovčana z prečinu krádeže lebo vo večerných hodinách ukradol v predajni toustový nárez v hodnote jedného eura – tak mu hrozilo dvojročné väzenie (lebo podobný čin spáchal aj v predchádzajúcich 12 mesiacoch) – ale ako vidieť v niektorých prípadoch stačí byť v správnej strane a mať vo vrecku iba správnu stranícku legitimáciu štátostrany Smer a.s. a zákony záhadne prestávajú platiť. Polícia a štátne orgány zrazu nič nevedia nájsť, súdy sa ťahajú, odvolania ešte viac a rozsudky sa vracajú naspäť. Proste vymožiteľnosť práva zrazu záhadne prestáva fungovať lebo ochranná smerácka ruka začína fungovať.