kormidlo

Pri vynaliezavosti niektorých Slovákov som prekvapený, že sa (aspoň zatiaľ) nenašli takí chytráci, ktorí by zlaté padáky resp. ich cenovú hladinu začali navrhovať podľa vzoru advokáta Bžána. Veď aké by to bolo celkom jednoduché, dokonca by boli obe strany spokojné. (Čiže spokojní by boli jak samotní majitelia zlatých padákov, tak takisto spokojní by boli aj tí, ktorí by im tie zlaté padáky závideli, lebo v podstate by dostali oveľa menej peňazí, ako bola pôvodne navrhovaná odmena.)

Takže, stačilo by, aby vedenie niektorého štátneho podniku navrhlo svojim odchádzajúcim členom predstavenstva zlaté padáky – povedzme nie v hodnote 29-tisíc eur, ale navrhli by im sumu minimálne päť násobne vyššiu, aby v prípade, ak sa do toho niekto obuje, aby jednoducho bolo z čoho uberať. Ako sa hovorí, tým pádom by bol aj vlk sýty a aj ovca by zostala celá. A obe strany by boli spokojné, spokojní by boli členovia predstavenstva, ale aj tí, ktorí by im to odstupné závideli, lebo by sa uspokojili s tým, že zlaté padáky síce dostali, ale podstatne v „nižšej nominálnej hodnote“, ako bola tá, ktorá im bola pôvodne navrhovaná. 🙂

Nie je to tak dávno, keď slovenská verejnosť bola doslova presýtená kauzami so zlatými padákmi, no po ich vyvalení sa na povrch (a po kadejakých procesných úkonoch) sa konečne očakávalo, že kauzy so zlatými padákmi sa už v našej krajine nebudú nikdy opakovať. Ale ako vidieť zákony nepustia: Podľa Zákonníka práce a kolektívnej zmluvy: Odchádzajúcim zamestnancom odstupné patrí za skončenie pracovného pomeru v štátnej firme a nie ako členom predstavenstva.

Čerstvým príkladom sú zlaté padáky pre vedenie štátneho MH Manažmentu. Keď sa prevalila kauza s miliónovou odmenou za arbitráž Gabčíkova, vedenie štátnej akciovky MH Manažment prišlo o svoje teplé miesta, no napriek tomu jeho členovia neodchádzajú naprázdno a o svoje živobytie sa nemusia báť, lebo odchádzajú so zlatými padákmi.

„Predsedovi predstavenstva MH Manažmentu a exposlancovi Smeru Branislavovi Bačíkovi by mala spoločnosť vyplatiť 29-tisíc eur. Jurajovi Gedrovi, bývalému členovi predstavenstva firmy a šéfovi mládežníckej organizácie Smeru Mladí sociálni demokrati, by malo na účet pribudnúť 22-tisíc eur. Naprázdno by neobišiel ani bývalý člen predstavenstva Rudolf Šamaj, ktorému na účte pribudne 24-tisíc eur. Informoval o tom portál Aktuality.sk.“

„Vedenie MH Manažmentu  prišlo o svoje stoličky pre niekoľkomiliónovú odmenu pre advokátsku kanceláriu Radomíra Bžána za vyhratý spor o Vodnú elektráreň Gabčíkovo.“

„Denník Pravda však ešte v novembri minulého roka upozornil, že vysoké odmeny v podnikoch s účasťou štátu stále pokračujú. Vlani len mesiac po voľbách štedré odmeny zo zisku odkleplo valné zhromaždenie čisto štátnej Slovenskej elektrizačnej prenosovej sústavy. Päť členov predstavenstva dostalo po 20 000 eur a členovia dozornej rady po 1 027 eur. Po voľbách nebolo jasné, či starí manažéri v podniku zostanú. Tí si tak vyplatili odmeny vopred a neskôr nastúpilo nové vedenie.“

Zdroj: https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/447744-stat-vyplati-byvalemu-predstavenstvu-mh-managementu-tucne-odskodne/

Myslím, že neuškodí, ak si tu kauzíčku s advokátom Bžánom pripomenieme: Štát teraz zaplatí advokátovi Bžánovi vyše 17 miliónov eur, ktorými si prilepší za zastupovanie Slovenska v spore s talianskym Enelom o vodné dielo Gabčíkovo.

„Štátna spoločnosť MH Manažment, právny pokračovateľ Fondu národného majetku (FNM) SR, zaplatí faktúru advokátovi Radomírovi Bžánovi za víťazstvo v arbitráži ohľadom Vodnej elektrárne Gabčíkovo (VEG), ale s výhradou, bude ho však žalovať. Informoval o tom v utorok na brífingu šéf Ministerstva hospodárstva (MH) SR Peter Žiga (Smer-SD). Bžánovi po víťazstve v arbitráži podľa dohody so štátnym MH manažmentom bola stanovená konečná výška odmeny na 17,6 milióna eur. Predstavuje to podielovú odmenu 2,5 percenta. Pôvodná odmena pre advokátsku kanceláriu Radomíra Bžána mala byť vo výške 77 miliónov eur.“

Zdroj: https://www.aktuality.sk/clanok/536914/stat-zaplati-advokatovi-bzanovi-vyse-17-milionov-bude-ho-zalovat/

Celkom zaujímavá je aj diskusia k tomuto článku. Myslím si, že nebude od veci ak to sem vložím a komu sa bude chcieť, tak si to prečíta a zároveň si spraví konfrontáciu „s diskutujúcimi“:

1. minister a kde je žaloba o náhradu škody minimálne vo výške odstupného?

To už naozaj týchto “lúpežných rytierov” nikto nedokáže zastaviť? Mali sme tu vo vláde kapitalistov, mali sme aj socialistov a nič sa nemení. Naozaj potrebujeme nejakého “Dolfíka” aby im klepol po tých špinavých pazúroch?

Pre Bzana je odmena podla Fica “nechutna a vysoka”. Ale bola podla zakona. Zlate padaky pre smerakov, proti ktorim je zahajene trestne stihanie je uz podla zakona. Kto tie zakony prijal? Smeracka cvarga nas okrada uz vyse desat rokov. Takze bud riesi Ziga tie zlate padaky, alebo nech ide aj on.

Dakujeme, fico… A ze rastie extremizmus…

heh, najlepsie sa kradne zo statneho…praci cest a sudruhom zo statnej akciovky pokoj!

Bacik, byvali predseda mH Management, to je ten ktory si prenajimal vozidlo ktore mohol mat uz 2x splatene. Uzatvarane zmluvy ktore obrali nas vsetkych a este skonci s odmenou. Ziga na to iba povedal, ze je to PODLA ZAKONA. Nech to laskavo da na charitu.

… a to ich ešte čakajú iné lukratívne posty v nejakej virtuálnej smeráckej organizácii, veď takých nezištných odborníkov si treba pestovať a vážiť…

Bola dodržaná Mik-ložom nastavená ekonomická osnova – povinne, najlepšie zo zákona, sprostý štát, spravujúci svoju majetkovú podstatu, nesmie byť ohrozený racionalitou nakladania s majetkom a finančnými výdavkami.

Efektivitu treba preniesť do bludária exekučných, mafiánskych konaní.
Bžán nedostal peniaze za ťažkú a náročnú prácu. Odmena sa takto stanovuje preto, aby neprebehol na opačnú stranu a nedal sa preplatiť súkromnou protistranou. Štátu sa už stalo, že jasné prípady napokon prehral a platil a platil a platí dodnes. Taká Športka ma máta ešte dnes…. Tak nechajte Bžána i manažment a pamätajte na Športku, …

Tu sa nehovori o Bzanovi ale o Bacikovi (clen SMERu, byvali clen MH mamagement), za ktorym su viacere kauzy (predrazene prenajmy). Nakoniec skoncil odvolany s tucnou odmenou. Vysmech.

Rovnaka argumentacia pre dalsie tunelovanie = rozkradanie verejnych zdrojov sa da pouzit aj na ine profesie, aj na vsetky platene z vypalneho (dane, poplatky), napriklad plne kufre penazi by mali dostavat:

– sudcovia, polisi, prokuratori, aby neprebehli na stranu vagabundov a mafie

– legislativci pri schvalovani predpisov, aby nepodlahli lobingu oligarchov

– uradnici s peciatkou, aby nevydali rozhodnutie v neprospech ziadatela

– lekari, sestricky, opatrovatelky, aby ta namiesto pomoci nezabili…

Lebo nepotrestana kauza Sportka, vsak? Kam az to tento -izmus povedie? Stokholmsky syndrom, ked okradani ludia obhajuju svojich zlodejov?

Ale sa nam v tom kapitalizme teplucko zije. Ak sa aj toto vezme do priemerneho platu, tak nie je mozne, aby spodina mala este sancu stazovat sa, ze si tu nazivame v nedostatku.

Tak vidite, ze kapitaizmus poskytuje neobmedzene moznosti!

A kto na ne nedosiahne, je prahobycajna a leniva luza. Nikto vas nenuti sa angazovat ako spominani v clanku manazeri, mozte kludne sediet na podpore. Ale potom neplacte, ze sa mate zle.

Oddnes sa pridavam k nasej prozapadnej sebranke. Snad aj na mna sa dostane.

(asi takto to funguje v mysiach “nasej” prozapadnej ,dutej spine, za ktoru je uz dovod sa hnabit)