kormidlo

No myslím si, že poniektorí ľudia to s tým pravopisom až chorobne preháňajú, najmä v prípadoch ak reagujú svojimi príspevkami k článkom na blogoch.

Síce by to malo byť úplnou samozrejmosťou, veď preto sme dlhé roky dreli školské lavice aby sme dokonalé ovládali svoj materinský jazyk, ale myslím si, že život každého človeka je naprogramovaný okolnosťami, ktoré v mnohých prípadoch on sám nemôže ovplyvniť a to nemám teraz na mysli priamo mozgové bunky.

Každý jednotlivec je iný, či sa nám to páči a či nie a aj z tohoto dôvodu som sa rozhodol o tejto téme zopár riadkov napísať.

Takmer ani niet takého článku na blogu aby niektorý čitateľ nevytkol autorovi článku jeho pravopisné chyby, lenže mňa osobne najviac hnevá, že takýto ľudia to podľa mňa robia zámerne, len aby blogera znemožnili.

Veď to posúďte sami z nasledujúcich ukážok:

Kritik pravopisu:

Pravopis = des a hrôza. Mladí neovládajú svoj rodný jazyk!

Oponent:

Oné . Dobre by bolo pri týchto blogoch sa sústrediť na obsah a pravopis nechať bokom . Vďaka .

Ďalší kritik:

Pravopis a ovládanie gramatiky je základným prejavom kultúry jednotlivca a nič na tom nezmení ani tá najhlbšia myšlienka napísaná písmom nevzdelaného žiačika pomocnej školy.

Oponent :

Nepodceňuj silu myšlienky. To čo dokáže zasadne ovplyvniť život človeka je to, čo sa odohráva v jeho vnútri. Nie každý dokáže obsah svojho vnútra vyjadriť a nájsť pre to tie správne slova a písmena. Až človeku porozumieš tak zase tvoja myseľ nemá problém preformulovať si vyjadrené slova do myšlienky a sám potom dokážeš túto myšlienku predložiť inými a možno aj zrozumiteľnejšími slovami. Na začiatku ale aj ďalej v procese vyjadrovania je stále dôležitá práve tá myšlienka a nie slova a písmena, ktorými ju vyjadruješ.

Akým prínosom je taky človek, čo má pekný a spisovný prejav, dokáže svojimi slovami zapôsobiť na iných ľudí, ale jeho vnútro je skazene a jeho myšlienky sú len prázdnymi slovami, ktoré sa míňajú cieľa a sú ďaleko od pravdy a podstaty veci o ktorej hovori.(Mimochodom k tomuto názoru dávam svoj súhlas a mojich 100 % na to, že sa s ním stotožňujem.)

PS. Na margo a na vysvetlenie toho, čo uvádzam aj v názve článku – dodávam ešte reakciu s akou zareagoval jeden s kritikou pravopisu aj na jeden z mojich článkov:

…no a úplne super by bolo, keby ten múdrejší ustúpi bolo nie s ypsilonom 🙂

Moja odpoveď bola nasledovná:

Ja som sa už niekoľkokrát vyjadril, že najlepšie by bolo ak by sa ypsilon nikde nepísal, ale netajím sa tým, že gramatika je mojou slabou stránkou.