kormidlo

SDKÚ pred voľbami vyčítalo Ficovi, že protizákonne získal milióny na chod svojej strany a teraz vychádzajú na svetlo božie skutočnosti, že firma pokladníka SDKÚ požičala strane bezúročne státisíce eur, ale z čoho ich zarobila, nemá chuť podrobne vysvetľovať.

Pokladník SDKÚ Igor Kucej vlani tejto strane požičal prostredníctvom svojej firmy Involve 363­-tisíc eur. Bezúročne. Do decembra mu má strana vrátiť ešte 178­-tisíc eur.

Vyplýva to z výročnej finančnej správy SDKÚ za rok 2009, ktorú zverejnila Národná rada.

Jediným konateľom Involve je Kucej. Involve vlastní firma Destor Investments, za ktorou je tiež Kucej. Firma v minulosti vlastnila aj logo SDKÚ.

Čo SDKÚ stále nevysvetlila:

1. Na akých zákazkách zarába firma Involve pokladníka SDKÚ, ktorá strane požičiava

2. Kto je bratislavský podnikateľ, ktorý požičal SDKÚ pri jej vzniku v roku 2000 státisíce eur,

3. Odkiaľ zobrala firma Soul peniaze na to, aby mohla odkúpiť od SDKÚ budovu a tým strane pomohla zbaviť sa jej 22­-miliónového dlhu.

Hovorca SDKÚ Michal Lukáč povedal, že išlo o bezúročné pôžičky a Involve ich získala „svojou podnikateľskou činnosťou“. Čo to znamená, nechce Kucej už mesiace podrobne vysvetliť.

Kucej v minulosti povedal, že SDKÚ takto pomocou vlastnej firmy pomáha. O svojich obchodoch povedal, že išlo najmä o nehnuteľnosti.

Kucej poskytol 3,7 milióna korún aj na prezidentskú kampaň Eduarda Kukana v roku 2004. Financoval ju cez občianske združenie Zelený štvorlístok. Aj vtedy povedal len to, že išlo o peniaze z podnikateľskej činnosti.

Zuzana Wienk z Aliancie Fair–play tvrdí, že takéto financovanie vyvoláva otázniky, či SDKÚ nie je financovaná cez tretie subjekty, ktoré nie sú známe.

„Informácie dlhodobo naznačujú, že schémy paralelného financovania majú strany na Slovensku bežne,“ tvrdí Wienk. Involve by podľa nej mala svoje zisky verejne obhájiť.

Strana má s priehľadnosťou financovania problém dlhodobo. V rokoch 2000 až 2003 vykazovala v účtovníctve aj darcov, ktorí neskôr tvrdili, že jej peniaze nikdy nedali. Vyšetrovanie bolo zastavené s tým, že išlo o tvrdenie proti tvrdeniu.

K tejto udalosti sa veľmi výstižne vyjadril jeden čitateľ v diskusii a s jeho názorom sa aj ja plne stotožňujem. Preto ho tu predkladám, aby ste si mohli utvoriť svoju mienku: Len niekto riadne naivný si môže myslieť, či veriť, že niekedy Dzurinda, či Mikloš, alebo ten ich vychýrení pokladník vysvetlia čestne, pravdivo a úprimne financovanie tejto strany. Tak ako nás Dzurinda zavádzal 200% nárastom platov a podobne, tak isto dopadne aj toto vysvetlenie, pokiaľ, áno pokiaľ sa toho riadne nechytí príslušný orgán, ktorý je platený za to, aby vyšetroval finančné podvody a podobné transakcie. SDKÚ DS sa potrebovala asi len dostať do vlády, lebo to vyzerá tak, že je dosť zadlžená od volieb 2006 a teraz urobia všetko preto, aby vtedy dané sľuby svojim mecenášom, teraz dodatočne splnili, takto je zatiaľ vidieť skutočnosť ohľadne nevysvetľovania daného toku finančných prostriedkov do kasy SDKÚ DS. Inak veľmi rád by som si poopravil svoj náhľad na danú vec, čomu ale zatiaľ neverím, že sa tak niekedy stane!!!!

PS. Ospravedlňujem sa tým čitateľom, ktorí sa vyjadria v debate, že im neodpoviem. Napriek tomu, že som zaregistrovaný a odoslal som aj SMS-ku nedarí sa mi prihlásenie do debaty.

Laco