Matovičov chybný ťah!

24. mája 2022, kormidlo, ak je politik na vysokom poste myslí si

Pán Matovič, podľa mňa určovať verejnoprávnym a súkromným televíziám, ako majú obsadzovať politické diskusie, toto je z Vašej strany veľká hlúposť. Tvrdíte, že vyrábajú Pellegriniho, ako budúceho premiéra.

Aj keby ste sa na hlavu postavili, musím dať za pravdu verejnoprávnym a súkromným televíziám, že zástupca z Vášho hnutia sa nedostal do nedeľných diskusných relácií v televíziách len preto, že OĽaNO nedisponuje širokou škálou odborníkov.

Počas minulých vlád ste kritizovali Roberta Fica, že si ako premiér vyhradzoval možnosť, aby sám vystupoval v televíznych či rozhlasových politických reláciách. Vy ako premiér ste robili to isté a teraz v tejto tradícii pokračuje aj Váš kolega Eduard Heger.

Vy však chcete ísť ešte ďalej. Vysvetľujete, že „licencia na vysielanie je štátnym majetkom. A preto štát môže určovať pravidlá, ako sa budú v televízii prezentovať jednotlivé politické strany.“

Prišli ste s návrhom, že bolo by načase „určiť jasné pravidlá, ktoré by strážili verejný záujem.“ Vo Vašom podaní to znamená, že štát by určoval aj súkromným televíziám, keďže podnikajú so štátnym majetkom – licenciami na vysielanie – podmienky obsadzovania politických diskusií. Podmienky by podľa Vás mali sledovať verejný záujem. Vysvetľujete to na príklade Petra Pellegriniho. „Bývalý premiér sa do parlamentu dostal na kandidátke strany Smer. Krátko po voľbách sa však Smer doslova rozštiepil. Z poslaneckého klubu odišla tzv. Pelleho jedenástka, tá veľmi rýchlo vyzbierala takmer stotisíc podpisov, ktoré boli potrebné na vznik strany Hlas.“ Zdroj spravy.pravda.sk z Vášho postoja jednoznačne vyplýva, že sa obávate toho, že média vyrobia z Pellegriniho budúceho premiéra. „Strana, ktorá má osem percent poslancov, má extrémne výrazný podiel v kľúčových diskusných reláciách. Potom sa nemôžeme čudovať prieskumom, keď majú extrémne nadhodnotený čas v televíziách,“ toto sú Vaše slová.

Spravíte veľkú chybu ak pristúpite k diktátu a budete televíziám určovať, aký čas by v priebehu roka mali mať jednotlivé strany. (Podľa počtu poslancov, v závislosti od výsledkov vo voľbách, prieskumov?) – Podľa Vás ak by ste neregulovali politické diskusie v televíziách, mohli by byť voľby o dva roky „zmanipulované“. „Ideme sa tváriť, že sú slobodné a demokratické voľby, keď predtým štyri roky niekto manipuluje verejnosťou? Niekto mimoriadne bohatý si sleduje svoj cieľ,“ takto ste presvedčený o svojej pravde.

Pán Matovič, takto proti sebe iba ešte viac poštvete voličov, ale ako sa hovorí kto chce kam, pomôžme mu tam. Takto si voličov určite nezískate.