Je to výsmech všetkým slušným Slovákom. Ak sedliak nezaplatí daň za to, že predal kravu, aby mal na darčeky pre vnukov, tak ho vedia stíhať až kým sa neobesí. A tu sa berie ohľad na zdravotný stav zločinca, ktorý pripravil mnoho ľudí o celoživotné úspory. Prečo? Už dávno mu mali zhabať majetok aj celej rodine, a on mal hniť v base. Ak je chorý, tak aj v base majú ošetrovňu a možno aj nemocnicu. Trestné orgány berú ohľad, že sa nedožije prepustenia z basy. No a čo? Mnohí z tých ľudí, čo ich okradol sa nedožili ani toľko čo on.
Druhé pojednávanie s Jozefom Majským sa skončilo vynesením rozsudku. Majský na súd neprišiel média uviedli, že mal by byť hospitalizovaný v českej nemocnici.
Trojčlenný senát Najvyššieho súdu odvolanie Majského proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku zamietol. „Majský bol uznaný vinným a súd potvrdil 9-ročný trest. Rozsudok je právoplatný.“
Majskému sa neráčilo dostaviť ani na súd, rozhodnutie súdu si nevypočul a ešte stále je v Českej republike. Súd tak rozhodol v jeho neprítomnosti.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Ján Šanta sa neobáva, že by Jozef Majský, nenastúpil do výkonu trestu. – Takých vyhlásení sme v nedávnej minulosti počuli už niekoľko, a nakoniec sa právoplatne odsúdení zločinci jednoducho vyparili do krajín z ktorých bol veľký problém doviesť ich späť na Slovensko. – Jedným z najčerstvejších prípadov je prípad Mišenko – v ktorom sa potvrdilo, že Mišenka v skutočnosti má rakúske štátne občianstvo, preto jeho vydanie na Slovensko nie je možné. – Takže naozaj máme veriť prokurátorovi Šantovi, že Majský do výkonu trestu nastúpi?!
Vláda Igora Matoviča by sa mala okamžite zaoberať prokurátorovým návrhom a bude sa musieť zmeniť právny titul vydávacieho konania v súvislosti s európskym zatýkacím rozkazom na Majského. Proste právny titul vydávacieho konania sa musí čo najskôr zmeniť, lebo už nejde o vydávacie konanie na konanie ako také, ale len na výkon trestu, ale postupy sú veľmi podobné, len sa mení právny titul. Viac v tomto zdroji: spravy.pravda.sk
Veronika Remišová (Za ľudí) ukazuje na „aroganciu, korupciu a obrovské zlyhanie práva na Slovensku. – Majský sa spravodlivosti vyhýbal všetkými možnými prostriedkami, ktoré mu umožňoval systém“. Poukázala hlavne na to, že Majský je odsúdený po viac ako 17 rokoch súdneho procesu a vo vyspelej demokracii podľa nej nie je možné, aby bola spravodlivosť „taká nemohúca a poplatná, ako sa ukázalo v Majského prípade“. Remišová verí, že sa im spoločne podarí spravodlivosť ozdraviť tak, aby sme na Slovensku žiadny ďalší prípad ako Majský nemali. – No ja na rozdiel od Remišovej neverím, že v blízkej budúcnosti sa to zmení, hlavne, keď vidím akými nepodstatnými vecami sa Matovičova vláda zaoberá.