Gašparec, 13.02.2020
Prekvapenie? Nemyslím, skôr to bude tým, že Harabinove percenta v iných médiách – v ktorých sa robia predvolebné ankety – zámerne uvádzajú podstatne menej percent než aké sa objavili vo virtuálnych voľbách Pravdy v ktorých Smer získal 14,94 % hlasov. Druhé skončilo OĽaNO s 14,01 % a tretia bola Vlasť s 13,45 %. (Hlasovalo vyše 25-tisíc čitateľov Pravdy.)
Gašparec, 13.02.2020
A nebude to aj tým, že Harabin toho až príliš veľa vie o prechmatoch mnohých politikov, ktorým zákony príliš nevoňali a radšej ich obchádzali – prípadne porušovali?! A práve takí politici dávajú si robiť predvolebné prieskumy – média, ktoré im ich robia nemajú najmenší problém napísať také výsledky, aké sa budú páčiť ich mecenášom. Veď prachy hýbu svetom, tak prečo nehýbať volebnými prieskumami, keď im za to dobre zaplatia, no nie??!
Malá ukážka Harabinových vyjadrení k niektorým lúzam, ktoré riadia Slovensko: „Štefan Harabin svoj vstup do politiky neľutuje a po voľbách sa vidí so stranou Vlasť v parlamente. Súčasné dianie okolo Danka a Zsuzsovej ho rozčuľuje. Danka podľa neho mohli pokojne vydierať. Harabin sa tiež pýta, prečo Lipšic zastupuje na súde poškodených v procese so ženou, s ktorou mal vzťah. Na čo sa ale hlavne nemôže pozerať? „Vidím, ako ľudia plačú. Nemajú peniaze, zbytočne zomierajú. Pritom peniaze sú, len rozkradnuté,” hovorí v rozhovore pre ParlamentnéListy.sk Harabin.“ Zdroj: Harabin: Slovensko riadi lúza. Lipšic ostáva so Zsuzsovou nepovšimnutý, Danko je etalón takmer úchylky
Tí, ktorí Harabina v láske nemajú prišli so spotom, ktorý by sa mohol spokojne zaradiť do rebríčka, v ktorom sa objavuje kandidátka číslo 7 Monika Sofiya Soročinová. Tá bola v minulosti kritizovaná webom O médiách za svoj výstup na TA3 k zahraničnej politike. – „Vo vysielaní ju moderátorka Anka Žitná a TA3 predstavili ako expertku na zahraničné vzťahy a o jej straníckej príslušnosti nezaznelo v celej 15-minútovej relácii Tak takto?! ani slovo. Celá relácia ako keby bola prispôsobená proruskej agende Vlasti.“…
Harabin predstavil svoje plány 12. 2. 2020
Štefan Harabin v rozhovore pre TASR odmietol pokračovanie v reforme nemocníc či integráciu Európy. – „Slovensko je v katastrofálnom stave. Privilegovaná politická kasta za pomoci spriaznených mafiánov a oligarchov našu vlasť rozkradla, urobila z nej skorumpovaný štát a rozdelila ľudí na „našich“ a ostatných. Právo a spravodlivosť si nastavili tak, aby chránili „svojich“ ľudí a ostatní normálni ľudia začali živoriť.“
„Program odpolitizovania slovenskej justície a návratu práva do nej je zásadným koncepčným krokom, ako chce strana Vlasť konkrétne riešiť katastrofálnu situáciu nielen v justícii, ale je prvým predpokladom nastolenia poriadku aj v ďalších rezortoch, v zdravotníctve, školstve, doprave a celej spoločnosti.“ – („Navrhujeme zásadné zmeny, na ktoré sa doteraz neodhodlal nikto za roky vládnutia súčasných koaličných i opozičných strán.“)
„Programovou prioritou strany Vlasť je nulová tolerancia zásahov politikov do justičného systému.“– Štátny aparát treba zastabilizovať a zabezpečiť osobnú hmotnú zodpovednosť štátnych úradníkov, ktorí budú ručiť osobným majetkom…
Harabin nevynechal ani prokuratúru: „Treba sfunkčniť a odpolitizovať vyšetrovacie orgány, prokuratúru a súdy. Voľbu generálneho prokurátora robiť cez plénum Generálnej prokuratúry SR, ktoré zvolí zodpovedného človeka. V justičnom systéme sa treba vrátiť k procesu výberu nových sudcov a prokurátorov cez inštitút justičného čakateľa.“
V otázke sociálno-ekonomickej: „pri narodení prvého až štvrtého dieťaťa by dostali rodičia jednorazový príspevok 10 000 eur. Máme dosť peňazí, len sa nesmie kradnúť v celom štáte.“
Zdravotníctvo treba preformátovať celé: „Treba sfunkčniť systém prvého kontaktu pacienta s lekárom. So zdravím sa nemôže obchodovať. Do zdravotníctva ide sedem miliárd a ku pacientovi idú dve. Päť miliárd sa rozkradne, to je strašné.“
Predsedov okresných a krajských súdov: „musí menovať odpolitizovaná Súdna rada a nie minister spravodlivosti – politik.“-Treba generálne pretransformovať justíciu: „Keď je odpolitizovaný predseda súdu, tak dá disciplinárny návrh bez toho, či minister pripraví alebo nepripraví novelu.“
Zrušenie Ústavného súdu SR a Špecializovaného trestného súdu je programová priorita: „Treba urobiť ústavnoprávne kolégium na Najvyššom súde a proces výberu sudcov NS samozrejme odpolitizovať.
Ani školstvo nemá žiadnu víziu: „Strana Vlasť aj v tomto smere ponúka novú koncepciu školstva. Školstvo musí zostať bezplatné – nielen na papieri. Pred rokom 1989 gymnázium malo vyššiu úroveň ako ktorákoľvek vysoká škola dnes. Netvrdím, že nemáme vzdelaných ľudí na vysokých školách, ale sú to tí, ktorí na sebe pracujú sami.“ – Z dôvodu platov zo škôl odchádzajú dobrí učitelia a ostali tam tí, čo sú už bližšie ku dôchodku a ľudia, ktorí to robia z presvedčenia. – „Musia sa zvýšiť príplatky za triedneho učiteľa, zvýšiť platy.“
Je potrebné vrátiť na Slovensko poriadok a spravodlivosť: „Aby ľudia prestali byť frustrovaní, že politici a oligarchovia kradnú vo veľkom, sú beztrestní, a normálny slušný človek žije z ruky do úst, nemá kvalitné zdravotníctvo, školstvo atď.“
Je neprijateľné, aby akýkoľvek zahraničný subjekt: „získaval výhody vo forme investičných stimulov na úkor našich domácich podnikateľov. Bol by z toho oveľa väčší prínos ako jednosmerná orientácia ekonomiky na automobilový priemysel.“
Budeme presadzovať progresívne zdaňovanie: bohatší budú platiť vyššie dane, a naopak, chudobnejší menej.
Treba zrušiť protiruské sankcie: „lebo sú v rozpore s medzinárodným právom. Nie sú protiruské, ale protislovenské, pretože Nemci a Američania, ktorí sankcie žiadali, obchodujú s Ruskom.“
EÚ sa musí vrátiť k pôvodným cieľom, ktorými je hospodárska únia: „Čo si to Brusel dovoľuje nám sem nanucovať migrantov? Ani jeden tu nebude.“ Zdroj: https://www.parlamentnelisty.sk/arena/monitor/Ziaden-ustavny-ani-hitlerovsky-specializovany-sud-Koniec-reformy-nemocnic-Harabin-predstavil-svoje-plany-
PS
Moje názory na pána Harabina dodnes som napísal zhruba v 5-8 blogoch a okrem jedného som ho vo všetkých ostatných kritizoval, ale nemôžem mlčať, keď vidím útoky politikov na jeho osobu. Sám mám voči nemu niekoľko výhrad, ale objektívne musím uznať, že ak by som mal vlastnú politickú stranu, tak do môjho programu by som dal aj tie jeho body, ktoré som uviedol v článku.